12月4日，美國駐華使館發(fā)布的北京PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)再次爆表，指數(shù)為522，超過了最高污染指數(shù)500，也因“超出該污染物的值域”，在美國環(huán)保局網(wǎng)站上無法轉(zhuǎn)換為空氣質(zhì)量指數(shù)。去年11月，美駐華使館的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)曾爆表一次。北京環(huán)保局稱，4日空氣為輕度污染。(12月5日《南方日報》)
京津等地遭遇大霧天氣，北京繼倫敦之后再獲“霧都”之稱。冬天起大霧，自然現(xiàn)象，是老天爺不給城市好臉色。誰是罪魁禍?zhǔn)?？其中一個最重要因素，就是大氣懸浮物中的細(xì)粒子PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)。近日的北京大霧，讓“爆表”成為網(wǎng)絡(luò)新詞，讓“Crazy bad(糟糕透頂)”開始流行。北京環(huán)保部門的“輕度污染”并非有意“降級”，而是基于現(xiàn)行的PM10監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。
雖然北京市環(huán)保局已經(jīng)開始監(jiān)測PM2.5并存有相關(guān)數(shù)據(jù)，但以“只供科學(xué)研究”為由拒絕公開，并在12月2日正式拒絕了網(wǎng)友關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)信息公開的申請。我們只能這樣來理解——目前PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)只能生活于“監(jiān)測室”里，不能見光，或者見光死。大霧讓能見度降低，信息不能公開讓環(huán)境的“能見度”降低。
媒體進(jìn)行過客觀的分析與推測：雖然目前已有成熟的PM2.5監(jiān)測技術(shù)，并且我國已經(jīng)在部分城市開展了包括PM2.5在內(nèi)的城市空氣質(zhì)量試點監(jiān)測工作，但由于在全國統(tǒng)一開展PM2.5監(jiān)測涉及儀器設(shè)備購置安裝、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、專業(yè)人員的培訓(xùn)、財政資金的支持等大量系統(tǒng)的準(zhǔn)備工作和能力建設(shè)工作，因此，目前在全國范圍內(nèi)立即開展PM2.5監(jiān)測工作還有一定難度，需要逐步推開。
PM2.5監(jiān)測及其信息公開不能再“霧”里看花。國家環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人11月16日表示，《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》開始向全社會第二次公開征求意見，其中的最大調(diào)整是將PM2.5、臭氧(8小時濃度)納入常規(guī)空氣質(zhì)量評價，并收緊了PM10、氮氧化物等標(biāo)準(zhǔn)限值。有關(guān)報道稱，對全國范圍內(nèi)PM2.5的監(jiān)測，有望在2016年實施。一百年太久，只爭朝夕。相關(guān)準(zhǔn)備工作和能力建設(shè)需要五六年時間？太“慢”了。
公眾的眼里揉不得PM2.5。讓我們的肺免于PM2.5侵害，從監(jiān)測與公開入手?！傍r鳥心態(tài)”要不得，“鴕鳥標(biāo)準(zhǔn)”不能要?，F(xiàn)在第二次公開征求意見，就應(yīng)該放大公眾參與的“能見度”，有關(guān)部門不妨讓民意民智來“凈化”空氣，驅(qū)散陰霾。
