改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城市建設(shè)取得巨大成就。但從文化視角看，也存在追求浮華、模仿西方、刻意標(biāo)新等誤區(qū)，需要加以改進(jìn)和規(guī)避，進(jìn)一步提升我國(guó)城市建設(shè)的文化品位。
糾正追求浮華的偏向。一些城市建設(shè)盲目追求“世界第一”“亞洲之最”，這種追求浮華的做法是錯(cuò)誤的。表面華麗氣派但缺乏人文含量的城市，顯露出來(lái)的往往是單調(diào)、淺薄與浮躁。相反，像倫敦街頭隨處可見(jiàn)新舊磚塊拼接而成的路面，卻絲毫沒(méi)有影響其作為國(guó)際知名都市的地位和形象。因此，城市建設(shè)除了要在城市功能完善和優(yōu)化上下足功夫，還要在挖掘城市文化底蘊(yùn)、提升城市文化品位上做文章。應(yīng)堅(jiān)持精約簡(jiǎn)省原則，在就地取材上多動(dòng)腦筋，在因勢(shì)利導(dǎo)上多想辦法，學(xué)會(huì)“花小錢(qián)辦大事”;杜絕花里胡哨的做法，積極踐行簡(jiǎn)潔洗練、辭約意豐的城市建筑理念和風(fēng)格。當(dāng)然，精約簡(jiǎn)省不等于簡(jiǎn)單粗放，宏觀構(gòu)想要科學(xué)、微觀設(shè)計(jì)要到位是其基本要求。
糾正模仿西方的偏向。有些城市熱衷于模仿西方做法，過(guò)度重視引進(jìn)國(guó)際元素，企望借此邁向國(guó)際都市。這也是不對(duì)的。在城市建設(shè)中適當(dāng)吸取西方先進(jìn)理念和文化精華并沒(méi)有錯(cuò)，但唯洋是舉容易食洋不化。實(shí)際上，越是想贏得國(guó)際注意力、提升國(guó)際影響力，就越是要珍視和展現(xiàn)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;“只有民族的，才是世界的”，東施效顰只能落得個(gè)貽笑大方。同時(shí)應(yīng)看到，城市建設(shè)根植于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，不僅是策略，而且是擔(dān)當(dāng)，我們有責(zé)任把每座城市都建成展現(xiàn)中華文化自覺(jué)與文化自信的鮮活載體和平臺(tái)。還應(yīng)注意，城市建設(shè)需要立足本土特色。如果城市規(guī)劃建設(shè)只知“攤大餅”，修建政務(wù)大樓只選“寶塔官帽”造型，改造廣場(chǎng)只懂布設(shè)音樂(lè)噴泉，那么這座城市必將淹沒(méi)在城市的汪洋大海中。一座城市只有充分挖掘人無(wú)我有的地方文化，積極嘗試從歷史傳統(tǒng)、地理位置、建筑形式、飲食文化、風(fēng)土人情等入手，表達(dá)和展現(xiàn)地方文化與城市特色，才會(huì)脫穎而出。
糾正刻意標(biāo)新的偏向。近年來(lái)，人們保護(hù)歷史建筑和古跡的意識(shí)明顯增強(qiáng)，但依然存在未將歷史建筑和古跡納入城市建設(shè)考慮范疇、為提高任期政績(jī)而無(wú)視保護(hù)工作以及不懂得如何保護(hù)等問(wèn)題。有些城市為標(biāo)新立異而大拆大建，甚至“拆真古跡、建假古董”“復(fù)制古城、搞濫經(jīng)典”，毀壞了大批歷史建筑和古跡等城市文化元素。世界各國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，保護(hù)歷史建筑和古跡與推動(dòng)城市設(shè)施更新、功能完善并不是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾，其解決方案是踐行“立新而不破舊”原則：為滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)需要而適當(dāng)做加法，為保護(hù)文物需要而盡量不做減法。這樣就能確保歷史文脈以建筑和古跡等形式被保護(hù)起來(lái)、延續(xù)下去，實(shí)現(xiàn)“記得住鄉(xiāng)愁”的目標(biāo)。需要注意的是，不只是千年古屋才是保護(hù)對(duì)象，也不只是名人故居才應(yīng)得到保護(hù)，不同時(shí)段、不同類(lèi)型的歷史建筑和古跡都應(yīng)納入保護(hù)范圍。這是因?yàn)?，過(guò)去是現(xiàn)在的歷史，現(xiàn)在是未來(lái)的歷史，而多樣性和豐富性正是城市文化完整圖景的真實(shí)底色。
