公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（09.16）
邏輯判斷
盲盒是指消費者不能提前得知包裝盒內(nèi)具體產(chǎn)品的銷售方式。現(xiàn)在許多商家大量銷售盲盒，文具盲盒、零食盲盒等“盲盒+”商業(yè)模式迅速走紅。心理學(xué)研究表明，打開盲盒時的不確定性會刺激人們尤其是青少年重復(fù)購買。對此，有專家認為，盲盒這種銷售方式如果不加監(jiān)管會給青少年的身心健康造成負面影響。
以下哪項如果為真，最能支持上述專家的觀點：
-
A越來越多青少年對盲盒已從單純的獵奇逐步升級到追求美感、情感等價值層面
-
B打開盲盒時的不確定性令身心發(fā)育不成熟的青少年沉迷，激發(fā)其跟風(fēng)攀比之心
-
C盲盒銷售的價格通常遠高于其實際價值，大大加重了青少年家長的經(jīng)濟負擔(dān)
-
D許多商家將盲盒銷售當(dāng)作清理庫存商品的方式，嚴重損害了消費者的合法權(quán)益
新信息技術(shù)的不斷發(fā)展，使生產(chǎn)要素配置發(fā)生變化；生產(chǎn)要素配置的變化又使企業(yè)運營模式發(fā)生變化，進而使市場對人才的需求發(fā)生變化；而市場對人才的需求發(fā)生了變化，就會促使高校重新制定人才培養(yǎng)方案。
以上陳述如果為真，可以推出以下哪項：
-
A市場對人才的需求發(fā)生變化會導(dǎo)致企業(yè)運營模式發(fā)生變化
-
B如果高校沒有重新制定人才培養(yǎng)方案，說明市場對人才的需求沒有什么變化
-
C如果沒有新信息技術(shù)的不斷發(fā)展，市場對人才的需求就不會發(fā)生變化
-
D企業(yè)運營模式的變化不一定會導(dǎo)致高校重新制定人才培養(yǎng)方案
某高校選派甲、乙、丙、丁4位專家組成鄉(xiāng)村振興調(diào)研小組，擔(dān)任組長的專家為男性、
黨員、教授。已知這4位專家中：
（1）每位專家都至少具有組長的一個特征；
（2）有黨員3人，男性2人，教授1人；
（3）甲和乙性別相同；
（4）乙是黨員當(dāng)且僅當(dāng)丙是黨員；
（5）丙和丁不全是黨員。
由此推出，擔(dān)任組長的是：
-
A甲
-
B乙
-
C丙
-
D丁
甲：這本小說太精彩了，你喜歡里面的哪個角色呢：
乙：我對小說不感興趣，沒有讀過這本小說
以下哪項的對話與上述對話最為相似：
-
A.教師：你不努力學(xué)習(xí)以后怎么能考上理想的大學(xué)呢？ 學(xué)生：我理想的大學(xué)太難考了，再努力也不一定能考上
-
B員工甲：總經(jīng)理的講話中，你認可哪些呢？ 員工乙：總經(jīng)理的講話我都贊成，我會盡全力執(zhí)行講話中的要求
-
C孩子：爸爸，夏天游泳更能鍛煉身體呢，還是冬天游泳更能鍛煉身體呢？ 父親：游泳是非常好的鍛煉方式，在任何時候游泳都能鍛煉人
-
D商戶：您上個月在我們商店購買的冰箱好用嗎？ 顧客：你可能記錯了，我上個月在你們店購買的是洗衣機
“同情用藥”指的是某些重癥患者可以在不參加臨床試驗的情況下，使用尚未獲批上市的在研藥物。在新冠肺炎疫情初期，提前使用抗疫藥物的同情用藥案例數(shù)有所增加，效果良好。但是，同情用藥的實施條件十分嚴格，大部分患者不具備用藥資格。對此，有專家建議，應(yīng)該放寬同情用藥使用條件。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述專家建議的合理性：
-
A同情用藥會破壞新藥審批的程序和權(quán)威，這對患者和社會都有不可預(yù)料的后果
-
B即便“無藥可救”的患者愿意使用未獲批的在研藥物，也不一定能夠成功延長生命
-
C為了保護患者用藥安全，大部分國家目前嚴禁未經(jīng)過臨床試驗的藥品上市
-
D目前，大部分常見疾病都已經(jīng)有一些適用藥物，這些疾病并不需要同情用藥
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
