熱點時評
公考時評：“釣魚式廉政”仍是腐敗
http://www.xiangyangzhi.com 2014-12-02 來源：東方網(wǎng)
據(jù)人民網(wǎng)報道收受他人巨額賄賂后，只將其中一小部分上交至廉政賬戶，卻將大部分的款項收入囊中。昨天，安徽省人民檢察院發(fā)布消息稱，制造這一清廉假象的六安市政府原副秘書長魏力生因涉嫌受賄犯罪，被六安市金寨縣人民檢察院提起公訴……據(jù)統(tǒng)計，自2005年10月至2014年1月，魏力生先后收受他人款項49筆，共計現(xiàn)金327萬余元、購物卡31萬元、銀行現(xiàn)金卡0.8萬元、黃金1300克。在此期間，魏力生上交至安徽省紀委廉政賬戶和六安市紀委廉政賬戶共計75萬余元，案發(fā)后，這些錢沒有算進其受賄范圍。（11月19日《京華時報》——安徽貪官曾交75萬表清廉案發(fā)后未納入受賄范圍
按理說，官員將受賄的款項上交紀委的廉政賬戶，應(yīng)該算是廉政的表現(xiàn)，但，六安市政府那位“精明”的原副秘書長魏力生受賄多多，只將其中的“小頭”——75萬余元上交紀委廉政賬戶，這種“釣魚式廉政”仍是腐敗。
“釣魚式廉政”，也即受賄來的贓款只將其“小頭”上交紀委，似乎給組織上制造一個假象——“魏某人還蠻廉政的”；其實，這種“上交”是在放煙幕彈，“迷霧”的背后隱藏著“大頭”，隱藏的仍是“腐敗”；只不過，這種“腐敗”比起通常的腐敗多了一層“偽裝”，也容易讓司法機關(guān)麻痹大意；更而甚者，有的貪官上交“小頭”之后往往還主動訴諸媒體記者，讓記者將他們這種“廉政表現(xiàn)”報道出來廣而告之，其欺騙性更大。
公務(wù)員，有工資，有獎金，還有養(yǎng)老、醫(yī)保及“房貼”等諸多福利待遇，可謂“旱澇保收”，所以說，上交受賄款項，天經(jīng)地義。至于說，工作中，有的人手中有權(quán)，他人想通過“權(quán)錢交易”而撈到好處，也便而向官員行賄，而有的官員一塵不染，將每次的受賄款悉數(shù)上交紀委，那才是真正的廉潔自律；但，有的貪官耍小聰明而搞“釣魚式廉政”，想以上交的“小頭”來騙取組織上的信賴，這樣的“假廉政”，不說“罪加一等”，當然也應(yīng)算進受賄范圍，也應(yīng)該被治罪才是。
或許，有的貪官會想，“既然打進廉政賬戶的‘小頭’仍算受賄而仍然被治罪，那干脆我就一點也不上交”，所以說，反貪，還是要靠“制度反腐”，要靠“財產(chǎn)公開”，要靠社會監(jiān)督，而將權(quán)力關(guān)進制度的籠子，讓官員“不能貪、不愿貪，更不敢貪”才是治本之策。
按理說，官員將受賄的款項上交紀委的廉政賬戶，應(yīng)該算是廉政的表現(xiàn)，但，六安市政府那位“精明”的原副秘書長魏力生受賄多多，只將其中的“小頭”——75萬余元上交紀委廉政賬戶，這種“釣魚式廉政”仍是腐敗。
“釣魚式廉政”，也即受賄來的贓款只將其“小頭”上交紀委，似乎給組織上制造一個假象——“魏某人還蠻廉政的”；其實，這種“上交”是在放煙幕彈，“迷霧”的背后隱藏著“大頭”，隱藏的仍是“腐敗”；只不過，這種“腐敗”比起通常的腐敗多了一層“偽裝”，也容易讓司法機關(guān)麻痹大意；更而甚者，有的貪官上交“小頭”之后往往還主動訴諸媒體記者，讓記者將他們這種“廉政表現(xiàn)”報道出來廣而告之，其欺騙性更大。
公務(wù)員，有工資，有獎金，還有養(yǎng)老、醫(yī)保及“房貼”等諸多福利待遇，可謂“旱澇保收”，所以說，上交受賄款項，天經(jīng)地義。至于說，工作中，有的人手中有權(quán)，他人想通過“權(quán)錢交易”而撈到好處，也便而向官員行賄，而有的官員一塵不染，將每次的受賄款悉數(shù)上交紀委，那才是真正的廉潔自律；但，有的貪官耍小聰明而搞“釣魚式廉政”，想以上交的“小頭”來騙取組織上的信賴，這樣的“假廉政”，不說“罪加一等”，當然也應(yīng)算進受賄范圍，也應(yīng)該被治罪才是。
或許，有的貪官會想，“既然打進廉政賬戶的‘小頭’仍算受賄而仍然被治罪，那干脆我就一點也不上交”，所以說，反貪，還是要靠“制度反腐”，要靠“財產(chǎn)公開”，要靠社會監(jiān)督，而將權(quán)力關(guān)進制度的籠子，讓官員“不能貪、不愿貪，更不敢貪”才是治本之策。
免費學習資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
