圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)形成共識(shí)，離不開科學(xué)思維，更離不開社會(huì)思維
日前，中央“一號(hào)文件”提出要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、安全管理、科學(xué)普及。雖是近9年來中央“一號(hào)文件”中第六次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)，但還是引起了關(guān)注。
近年來，轉(zhuǎn)基因一直是個(gè)熱點(diǎn)話題，關(guān)于這一問題的爭論，難以達(dá)成共識(shí)，其中原因發(fā)人深思。究其根本，當(dāng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入人們生活時(shí)，就不僅是個(gè)科技問題，還變成了社會(huì)問題。解決好社會(huì)問題，離不開科學(xué)思維，更離不開社會(huì)思維。
民以食為天，這個(gè)“天”的基本要求就是安全。吃不飽的時(shí)候，人們很少考慮吃得好?，F(xiàn)在的情況發(fā)生了變化，吃好成為首要問題。屢屢發(fā)生的食品安全事件，把人們的神經(jīng)繃得緊緊的。一丁點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都可能讓人們產(chǎn)生疑慮。從湖南曝出“黃金大米”事件，到中儲(chǔ)糧“轉(zhuǎn)基因油入庫”風(fēng)波，再到湖北傳出轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)種植，近年來的這些轉(zhuǎn)基因違規(guī)事件也加劇了人們的擔(dān)憂。
實(shí)際上，對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)缺乏共識(shí)，主要卡在了安全性上，這就凸顯了科普的重要性。嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的科學(xué)語言，需要與大眾的思維對(duì)接。接地氣的科普，就是用老百姓的語言、適應(yīng)大眾的接受方式，講清楚，說明白。加強(qiáng)科普的有效性，還需在輿論導(dǎo)向、思想認(rèn)識(shí)層面形成公開、開放式討論的氛圍。越來越多的專業(yè)人士認(rèn)識(shí)到，應(yīng)該在全社會(huì)展開轉(zhuǎn)基因知識(shí)的普及和討論，使群眾對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有所認(rèn)識(shí)和辨別，“要公開化，多討論，科學(xué)家不能替老百姓做決定，討論要建立在理性的基礎(chǔ)上”。
時(shí)至今日，檢索轉(zhuǎn)基因方面的虛假報(bào)道，還會(huì)發(fā)現(xiàn)很多。國內(nèi)有“轉(zhuǎn)基因玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)”等；國外有“轉(zhuǎn)基因馬鈴薯試驗(yàn)大鼠中毒”“轉(zhuǎn)基因玉米致癌”等。雖然這些消息已被科學(xué)界和有關(guān)國家生物安全管理機(jī)構(gòu)否定并證偽，但還是有不少人相信就是真的。這也說明轉(zhuǎn)基因科普還需形成合力，科學(xué)機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)、媒體和社會(huì)，都還有很多工作可做。
人們對(duì)于新生事物的接受需要時(shí)間。談轉(zhuǎn)基因色變固然不科學(xué)，指望一夜之間都興高采烈接受也不現(xiàn)實(shí)。而科普只能解決認(rèn)識(shí)問題，行動(dòng)上的選擇權(quán)還應(yīng)該在老百姓手中。是不是轉(zhuǎn)基因食品，至少應(yīng)該標(biāo)示清楚，保障公眾的知情權(quán)。一些國家不僅要讓轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)示清楚，還禁止濫用非轉(zhuǎn)基因標(biāo)示的誤導(dǎo)行為。這也啟示我們，應(yīng)該在法律的層面定好標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格規(guī)范。面對(duì)琳瑯滿目的食品，大多數(shù)人還是情愿能有知情權(quán)和選擇權(quán)，希望能看明白、吃明白。這也是讓公眾接受轉(zhuǎn)基因的一個(gè)基本前提。
說到底，老百姓怕的不是轉(zhuǎn)基因，而是致病的、危害生態(tài)的轉(zhuǎn)基因。任何事物都有兩面性，轉(zhuǎn)基因技術(shù)也不例外。鐵路帶來便利，也有事故；核元素的發(fā)現(xiàn)，既能帶來原子彈，也能帶來核電站。這就說明，在技術(shù)層面應(yīng)該加強(qiáng)研究占領(lǐng)制高點(diǎn)，國家層面應(yīng)該加強(qiáng)管理確保安全，公眾層面應(yīng)該加強(qiáng)科普，保證人們知情權(quán)和選擇權(quán)。興其利、除其弊、防其風(fēng)險(xiǎn)，循序漸進(jìn)地向前走，總會(huì)到達(dá)理想的境地。
