一、內(nèi)容要用對(duì)
考生要搞清楚給定材料中講的是什么問題，并且針對(duì)問題來論述。如果材料講的是“食品安全問題”、“水資源緊缺問題”，而你卻分別使用針對(duì)“糧食生產(chǎn)問題”和“水資源污染問題”的表述，這就是張冠李戴了。雖然食品安全問題和糧食生產(chǎn)問題有一定的關(guān)聯(lián)性，但二者仍然不是一回事，考生用“糧食”套用“食品”，用“水資源污染”套用“水資源緊缺”這種針對(duì)性不強(qiáng)的表述，就會(huì)淪為模板化、套路化。所以，內(nèi)容上用對(duì)表述，針對(duì)具體問題具體分析是關(guān)鍵。
類似于“統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)”、“明確目標(biāo)，落實(shí)措施”、“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、轉(zhuǎn)變職能”這樣的表述，考生在使用時(shí)，要注意其在內(nèi)容上是否符合材料意思以及文章的整體內(nèi)涵，即看模板式用語是否和所談的問題的各個(gè)方面相吻合。
此外，刻意拔高論點(diǎn)，也是文章模板化、套路化的一個(gè)突出表現(xiàn)形式。例如，將“煤炭安全問題”拔高為“能源安全問題”，將“以人為本”的理念拔高為“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略，采用了時(shí)下比較熱門或常見的熱點(diǎn)主題，套路化地提出了論點(diǎn)，卻沒有抓住材料實(shí)質(zhì)，偏離了問題。
二、觀點(diǎn)深刻、鞭辟入里
語言幼稚化，根本上緣于作者生活單純、缺乏經(jīng)驗(yàn)，也就是看待問題的方式、角度太幼稚。聽說糧食生產(chǎn)供不應(yīng)求，就想到毀林開荒來種糧；聽說食品安全受威脅，就想到加大力度處罰企業(yè)；聽說住房價(jià)格持續(xù)高漲，就想到政府應(yīng)當(dāng)多蓋房……當(dāng)今社會(huì)的很多問題，不是僅憑“想象”就能下結(jié)論的。糧食問題可以依靠政策支持、技術(shù)改良、資源節(jié)約等方式解決；食品問題可以依靠政府嚴(yán)格審批、系統(tǒng)監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)和行政處罰等方式解決；住房問題也可以依靠完善二手房市場、房屋租賃市場、國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策、規(guī)范房屋中介等等方式解決。要想語言不幼稚、不膚淺，首先觀點(diǎn)就要成熟、深刻。
三、分析不幼稚、不膚淺
要想語言不幼稚、不膚淺，不僅觀點(diǎn)要成熟、切合實(shí)際，分析也要深入，要掌握一定的分析方法。目前較為常見的方法有理證法、例證法等等。
四、反生硬、反刻板
反生硬、反刻板是指要使文章更加生動(dòng)流暢。一是要善用修辭手法，二是要注意用詞。
要學(xué)會(huì)善用修辭。修辭不是只能用在記敘和抒情上，恰當(dāng)?shù)男揶o手法和句式選擇也可以讓我們的申論文章熠熠生輝。縱觀申論文章佳作，運(yùn)用修辭美化語言是極為普遍的，也是最容易收到效果的。修飾申論文章的語言，可以運(yùn)用比喻、對(duì)偶、排比等修辭，使文章形成華美流暢之感；運(yùn)用假設(shè)句、反問句或整句，使文章增強(qiáng)不可辯駁之勢。
申論用詞還要莊重大方。貴莊重，避俚俗、慎機(jī)巧；尚自然，忌生硬、拒堆砌；提倡簡明純凈的詞匯，而不要重疊、繁瑣、模棱、浮泛。用詞造句越自然越好，即使書面語言，也要符合日常說話的表達(dá)習(xí)慣，“琢雕自是文章病，奇險(xiǎn)尤傷氣骨多”（陸游《讀近人詩》），生硬扭捏的語言方式要極力避免。
更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。
