為進一步幫助考生提升申論答題水平，河北公務員考試網(wǎng)（www.xiangyangzhi.com）特別推薦申論熱點解讀“治理數(shù)據(jù)造假”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。
[熱點背景]
2018年10月，北京螞蜂窩網(wǎng)絡科技有限公司回應承認其網(wǎng)站上的部分點評造假，已對涉嫌虛假點評的賬號進行清理。相關(guān)報告稱，如果“以‘一字不落’才算抄襲的標準，共發(fā)現(xiàn)了7454個抄襲賬號，這些賬號合計抄襲了攜程、藝龍、美團等競品網(wǎng)站572萬條餐飲點評，1221萬條酒店點評，占到官網(wǎng)聲稱的總點評數(shù)的85%”。如今，電商平臺刷單、OTA行業(yè)“搬運”點評、餐飲外賣行業(yè)商家證照造假、網(wǎng)約車司機駕駛證和車牌造假，已經(jīng)成為以互聯(lián)網(wǎng)平臺進行經(jīng)營的一些商家利益鏈的一部分。
收視率是當今社會的一個重要數(shù)據(jù)，廣告主依據(jù)收視率來投放廣告，人們依據(jù)收視率來篩選要看的片子，粉絲用收視率數(shù)據(jù)進行吹黑論戰(zhàn)，都是很常見的現(xiàn)象。但是，中國的收視率數(shù)據(jù)，經(jīng)常會被質(zhì)疑為不靠譜。不僅僅是收視率造假，各種數(shù)據(jù)造假和“刷量”是對全社會都有害，人人都應該對此說不的現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)造假問題，包括刷單、刷量、刷分、搬運原創(chuàng)內(nèi)容等，已成為行業(yè)的大問題，也是目前許多點評類網(wǎng)站的“潛規(guī)則”。這些數(shù)據(jù)造假成本低廉，2元即可買1萬視頻點擊，或3毛錢購買到一條微博評論。與此同時，追責的成本非常高，此前有視頻網(wǎng)站起訴刷量公司，9.5億次的造假換來50萬元的賠償。
[權(quán)威論述]
利用好、發(fā)展好、治理好互聯(lián)網(wǎng)空間，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡空間命運共同體。——習近平
數(shù)據(jù)造假之風不可長，必須堅決剎住。——習近平
無論是經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，還是脫貧摻水，都會影響對經(jīng)濟形勢的判斷和決策，而且會嚴重敗壞黨的思想路線和求真務實的工作作風，敗壞黨在人民群眾中的形象。——習近平
[影響]
數(shù)據(jù)造假對于大踏步進入網(wǎng)絡時代的中國來說，無疑相當于整個社會體系注入的“三聚氰胺”。
企業(yè)誠信難以確立。即便今天眾多互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)成為網(wǎng)絡時代的新型基礎(chǔ)設(shè)施，但是，這些平臺在數(shù)據(jù)造假方面都長期放縱，基本的誠信建設(shè)難以過關(guān)。
破壞行業(yè)秩序。數(shù)據(jù)造假直接擾亂市場秩序，堅持不作假的企業(yè)只會置身于競爭的不利地位，謀求巨大的商業(yè)利益的數(shù)據(jù)造假，無疑是一種欺詐行為，是很嚴重的刑事犯罪。
擾亂市場經(jīng)濟。數(shù)據(jù)造假不僅對消費者權(quán)利的侵害，也涉嫌對投資人進行欺詐。更關(guān)鍵的還在于，這樣的造假行為，不僅給行業(yè)市場發(fā)出了錯誤的信號，也給整個產(chǎn)業(yè)以及服務業(yè)市場發(fā)送了錯誤的信號，最終結(jié)果是導致資源錯配，形成劣幣驅(qū)逐良幣的亂象，擾亂市場和經(jīng)濟運行。
誤國誤民。虛假的大數(shù)據(jù)信息用于國家決策，必然帶來決策失誤;用于個人行為，也必然帶來誤讀誤判，給個人的選擇和利益帶來損失。
[原因分析]
利益驅(qū)使。數(shù)據(jù)造假的核心驅(qū)動力就是利益。宣傳需要漂亮的數(shù)據(jù)，融資上市更是需要良好的數(shù)據(jù)支撐。劣幣驅(qū)良幣的全局性的游戲使得數(shù)據(jù)造假，由潛規(guī)則變成顯規(guī)則。
相關(guān)機制缺失。數(shù)據(jù)造假與整個社會誠信體系缺失有關(guān)，而更重要的癥結(jié)在于主要的互聯(lián)網(wǎng)平臺缺乏基本的透明度，自律機制薄弱，懲戒機制缺失。
監(jiān)督和執(zhí)法力度不夠。相關(guān)的法律法規(guī)并不少，但作為守門人的法律和監(jiān)管機構(gòu)，往往不具備基本的技術(shù)能力和技術(shù)手段，實際上缺失網(wǎng)絡時代新型的監(jiān)督和執(zhí)法能力，心有余而力不足。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)造假無疑是整個社會誠信體系欠缺的產(chǎn)物，而今，隨著整個社會進入網(wǎng)絡時代，數(shù)據(jù)造假又成為進一步侵蝕社會誠信體系的助推器。
[對策措施]
提高平臺責任意識，從源頭上進行治理。提高互聯(lián)網(wǎng)平臺的責任意識，使其對利用平臺進行經(jīng)營商家的資質(zhì)審核和責任倒查能力匹配其平臺規(guī)模，擔當其應該擔負的商業(yè)責任和社會責任。從社會危害最嚴重的問題入手，比如電子商務平臺的刷單問題，影視劇的注水問題，媒體公號的點擊率問題。同時，通過抓一批典型案例，依據(jù)法律法規(guī)，及時處置，并廣而告之，樹立法律法規(guī)的“威懾力”。
相關(guān)政府部門加強監(jiān)督管理。政府相關(guān)部門必須從市場現(xiàn)實出發(fā)，從維護市場運行規(guī)則、保護消費者權(quán)益、廓清市場環(huán)境等方面入手，倒逼權(quán)責界限的清晰及其履責，由此才能形成市場的良性競爭，發(fā)揮市場配置資源的作用。
形成長效機制。引入網(wǎng)絡治理最有效的多利益相關(guān)方機制，形成企業(yè)、政府、學界、社會等多方參與的規(guī)則制定和實施平臺。透明，是數(shù)據(jù)造假最大的殺手，所以我們首要的任務是打破互聯(lián)網(wǎng)平臺長期封閉的“黑匣子”操作方式，積極導入符合國際規(guī)范的各種透明化機制。對于執(zhí)法和監(jiān)督機構(gòu)，需要針對性地配置技術(shù)手段和相應的工具，建立新時期工作必備的技術(shù)能力。
[精彩標題]
1. 治理數(shù)據(jù)造假須強化監(jiān)管
2. 整治數(shù)據(jù)造假 關(guān)鍵在于執(zhí)法
3. 大數(shù)據(jù)打假為“互聯(lián)網(wǎng)+”護航
[精彩開頭]
示例一
大數(shù)據(jù)時代的到來，改變了零售商業(yè)的營銷方式，而電商及網(wǎng)絡銷售的風起云涌，也使越來越多買賣雙方的一次次交易，成為大數(shù)據(jù)浪潮中的一朵朵浪花。而基于電子交易、網(wǎng)上搜索、公共平臺互動等行為而產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)，因其在現(xiàn)代信息技術(shù)支撐下電子化生成、規(guī)模大、實時更新，因此被認為比傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更加全面、及時、透明，具有更大的應用價值和應用前景。如果大數(shù)據(jù)出現(xiàn)了造假、甚至成為一種普遍現(xiàn)象，其情景是非常恐怖的。
示例二
隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭的加劇與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱潮涌起，宣傳過猛與包裝過度的行業(yè)數(shù)據(jù)時不時曝出，而基于某一產(chǎn)品領(lǐng)域的一哥之爭也讓數(shù)據(jù)亂象時而浮現(xiàn)，第三方數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計口徑的問題引發(fā)“不服”，導致廠商之間口水戰(zhàn)頻頻開打的現(xiàn)象也屢屢發(fā)生。從正常的邏輯來看，數(shù)據(jù)不會說話也不會說謊，但如果背后傳遞數(shù)據(jù)消息的人將拋出的數(shù)據(jù)修飾包裝過度，往往就會演變成互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“花剌子模信使”事件。
[精彩結(jié)尾]
示例一
防止和遏制大數(shù)據(jù)造假，不是未雨綢繆，而是已經(jīng)迫在眉睫。除了要讓電商吹牛就上稅以外，更應盡快啟動相關(guān)立法工作。要通過制定相應的法律法規(guī)，對大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、使用、提供、發(fā)布作出規(guī)定，對利用和制造虛假信息誤導公眾的行為明確相應的處罰條款。要通過運用法律的、經(jīng)濟的手段，使造假者付出其付不起的代價，同時使大數(shù)據(jù)真正在服務決策、服務社會、服務百姓、服務生活方面發(fā)揮大價值。
示例二
站在“互聯(lián)網(wǎng)+”風口上的中國經(jīng)濟，只有在電商平臺和政府相關(guān)部門戮力同心充分挖掘大數(shù)據(jù)價值、建立起防假打假安全監(jiān)察執(zhí)法網(wǎng)絡，才能構(gòu)建起適應信息時代的良好信用和競爭生態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)+”才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新業(yè)態(tài)創(chuàng)新的正能量，中國經(jīng)濟才能更好地飛起來。
資料來源：
新華網(wǎng)：“大”數(shù)據(jù)儼然成為了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“癌細胞”
北京青年報：大數(shù)據(jù)造假很恐怖
