在公務員考試中，可能性推理在演繹推理中所占比重遠遠超過一半，而缺橋論證占的比例更是不可忽視的。
缺橋論證，字面上就非常好理解，即題干的前提到結論存在明顯的跳躍，如前提是“A是B”，結論是“A是C”，跳躍部分為“B是C”。解決的關鍵在于需找出論證過程中從前提到結論中缺少的聯(lián)系，即存在的漏洞。這種題型的問法相對來說也是比較固定的，如：
1、得到上述的結論，隱含的假設/前提是什么?
2、上述結論基于的假設/前提是?
對于這種題型，我們首先得需要讀懂題干，分析出題干中的前提和結論是什么，具體從前提到結論的論證過程中在哪里存在漏洞，所以加強的方式通常有兩種，一是搭橋，即建立跳躍部分之間的聯(lián)系;二是排除他因，通過排除其他原因加強題干前提和結論之間的聯(lián)系。下面中公教育專家通過二道例題來詳細講解。
【例題1】分手不僅令人心理痛苦，還可能造成身體疼痛。美國研究人員征募40名志愿者，他們在過去半年中被迫于配偶分手，至今依然相當介意遭人拒絕。研究人員借助功能性磁共振成像技術觀察志愿者的大腦活動，結果發(fā)現(xiàn)他們對分手等社會拒絕產(chǎn)生反應的大腦部位與對軀體疼痛反應的部位重合，因此分手這類社會拒絕行為會引起他們軀體疼痛。
得到上述結論，隱含的假設是什么?
A.個體對于疼痛的感受與社會應激事件有密切關系
B.功能性磁共振技術是目前進行大腦定位的常用方法
C.個體情緒等心理過程的改變能影響其生理反應
D.生理與心理反應可以通過大腦產(chǎn)生關聯(lián)
【正確答案】D
【解析】論點是：分手會導致軀體疼痛，論據(jù)是分手和感受疼痛的大腦反應部位重合，把生理和心理反應關聯(lián)的就是最強的加強選項。
【例題2】隨著技術的進步，科學家可以通過對木料的檢測來確定樹木被砍伐的年份。因此，通過古建筑中幸存的木料，就可以確定古建筑的建造年份。上述論述基于的假設是( )。
A.古建筑中的木料在使用前沒有閑置很長時間
B.古建筑大量使用木料作為建筑材料
C.一棟古建筑的建造通常只使用一種木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【正確答案】A
【解析】題目中的出的論點是“通過樹木可以判定古建筑年代”，論據(jù)是“木料可以確定砍伐年代”。所以只有A選項補充了一個前提說明坎下來的樹木立馬會以用來做古建筑。
更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務員考試技巧手冊
