毋庸置疑申論是公務(wù)員考試中的一個重點(diǎn)，同時也是一個難點(diǎn)。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提醒考生多看多做練習(xí)的同時，要站在公務(wù)員角度和高度上，對待最新發(fā)生的國內(nèi)國際時事政治熱點(diǎn)。為進(jìn)一步幫助考生提升申論寫作水平，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（www.xiangyangzhi.com）特別推薦：2018年申論熱點(diǎn)時評“《黃河大合唱》被惡搞”評論文章，閱讀本文對公務(wù)員考試申論寫作能力培養(yǎng)和申論熱點(diǎn)把握有一定的幫助和促進(jìn)。
背景鏈接
伴著《黃河大合唱》的旋律，一群人一邊吼著“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫”，一邊搖頭晃腦故作癲狂，時而瞪大眼時而張大嘴，時而扭動屁股亂舞手臂……最近，一個“年終獎”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網(wǎng)絡(luò)上。低俗的歌詞、夸張的表演，大多數(shù)觀眾看后不僅沒有發(fā)出笑聲甚至想“咆哮”：“怎么能這樣糟蹋我們的經(jīng)典歌曲!”
綜合分析
一首《黃河大合唱》，交織著家仇國恨，抒發(fā)著衛(wèi)國豪情，既有“中華民族的兒女啊，誰愿意像豬羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)全中國”的壯志。經(jīng)典淪落至此，是時代之殤。拋棄經(jīng)典，就是忘卻歷史。值得追問的是，惡搞《黃河大合唱》，從企業(yè)到學(xué)校，乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目，均有此丑陋行為。這絕非“集體無意識”，而是在過度娛樂化支配下的道德淪喪。娛樂有娛樂的底線，嚴(yán)肅有嚴(yán)肅的必要，調(diào)侃經(jīng)典作品、愚弄?dú)v史記憶，既超出了娛樂的邊界也褻瀆了藝術(shù)的神圣，根本無法傳遞會心的笑聲。
惡搞經(jīng)典作品危害甚深，不僅因?yàn)閻焊惚旧淼慕鈽?gòu)負(fù)能量很大，也在于“集體無意識”的破壞力量不容小覷。不可否認(rèn)，惡搞在表演時可能激起一些廉價笑聲。正因?yàn)榻鈽?gòu)和惡搞經(jīng)典來得容易，博得的笑聲也很廉價，所以表演形式容易被更多人模仿。但廉價笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂精神或者歡笑氛圍，而是價值的愈發(fā)虛無，道義的愈發(fā)破落。以無所謂的態(tài)度惡搞和篡改經(jīng)典作品，會在溫水煮青蛙中撕毀本應(yīng)堅守和捍衛(wèi)的道義底線、價值認(rèn)同，從而拉低人們的審美品位，混淆正常的社會認(rèn)知。
習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂不等于精神快樂。承平日久，追求精神快樂無可非議，一定程度上說也是公民權(quán)利，但是通過惡搞經(jīng)典而獲取快樂，這種快樂是廉價的，是庸俗的，也是不可寬宥的。由此而言，抵制惡搞和解構(gòu)，人人都有責(zé)。
參考對策
總結(jié)，要遏制惡搞紅色經(jīng)典的風(fēng)氣。
第一，需要相關(guān)部門給予高度重視，嚴(yán)肅嚴(yán)厲追究惡搞者的相關(guān)責(zé)任。
第二，對惡搞者而言，也應(yīng)對歷史多一些敬畏，即便想借助創(chuàng)新擴(kuò)大作品的影響力，也不能肆意妄為，否則，必將付出相應(yīng)代價。
最后，要在全社會營造尊重歷史、敬畏歷史的氛圍，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，抵制低俗、庸俗、媚俗，傳承和發(fā)揚(yáng)紅色基因，我們的社會主義文化事業(yè)才會向前發(fā)展，才會從勝利走向勝利。
