天天成人综合网,久久―日本道色综合久久,国产操女人,天天干天天色综合,中文字幕日韩欧美,国产免费人视频在线观看免费,高清国产激情视频在线观看

學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 行測(cè)資料  >> 其它   
其它
行測(cè)指導(dǎo):削弱型判斷題目實(shí)例分析
http://www.xiangyangzhi.com       2012-05-21      來源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  在公務(wù)員考試中,削弱型題目的特點(diǎn)是題干中給出一個(gè)完整的論證或表達(dá)某種觀點(diǎn),要求從備選項(xiàng)中尋找最能(或最不能)反駁或削弱題干論證或觀點(diǎn)的選項(xiàng)。如果將這個(gè)選項(xiàng)放入論據(jù)和論點(diǎn)之間,會(huì)使得題干推理成立或論點(diǎn)正確的可能性降低,則為削弱選項(xiàng)。專家根據(jù)對(duì)國(guó)家及各地區(qū)公務(wù)員考試真題的分析發(fā)現(xiàn),削弱類題目主要存在以下幾種類型:(1)削弱論點(diǎn);(2)削弱論據(jù);(3)削弱論證關(guān)系;(4)削弱因果聯(lián)系;(5)削弱程度的比較;(6)不能削弱型。下面將結(jié)合實(shí)例講解削弱論據(jù)型題目和削弱因果關(guān)系型題目的解題技巧。


  論證形式為:論據(jù)M→論點(diǎn)N。


 ?。ㄒ唬┫魅跽摀?jù)型題目解題實(shí)例分析


  一個(gè)論證中,論據(jù)是用來支持論點(diǎn)的,如果指出這個(gè)論據(jù)是錯(cuò)誤的,那么也就在一定程度上削弱了論點(diǎn),因此,削弱論據(jù)是削弱型題目的又一種重要的削弱方式。具體有以下幾種情況:


  1.駁斥樣本的科學(xué)性:題干論據(jù)是問卷、調(diào)查、實(shí)驗(yàn)和研究時(shí)常見的削弱形式,具體有以下兩種:(1)樣本的數(shù)量不足;(2)樣本不正確、不具有代表性或代表性不夠,也即指出論據(jù)M是片面的,犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤。


  例題:“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結(jié)婚。某研究機(jī)構(gòu)對(duì)某市法院審理的所有離婚案件作了調(diào)查。結(jié)果顯示,閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非閃婚夫妻。由此,該研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為閃婚是目前夫妻離婚的一個(gè)重要原因。


  下列哪項(xiàng)如果為真,最能削弱以上論證?


 ?。?調(diào)查發(fā)現(xiàn),離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻


 ?。?到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%


  C.調(diào)查顯示,閃婚夫妻婚后感情更加融洽


 ?。?調(diào)查顯示,戀愛時(shí)間過長(zhǎng)的夫妻離婚率高于閃婚夫妻


  解析:此題答案為B。題干結(jié)論是“由此”后面的內(nèi)容,其依據(jù)是“結(jié)果顯示”后面的內(nèi)容。題干論證為:“該市法院審理的離婚案件中閃婚夫妻在3年內(nèi)起訴離婚的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非閃婚夫妻”(M)→“閃婚是目前夫妻離婚的一個(gè)重要原因”(N)。


  題干論證是通過調(diào)查結(jié)果得出的,可從樣本選擇的科學(xué)性入手來駁斥。B項(xiàng)所提供的數(shù)據(jù)說明該市法院審理的離婚案件最多占該市離婚案件總量的30%,則根據(jù)法院審理的離婚案件作為調(diào)查對(duì)象而得出的結(jié)果并不具有代表性,即通過駁斥論據(jù)的科學(xué)性來削弱結(jié)論。A項(xiàng)偷換了概念,“離婚最快”與“離婚比例”不是一個(gè)概念;C項(xiàng)“感情融洽”不代表“不會(huì)離婚”;D項(xiàng)“戀愛時(shí)間過長(zhǎng)”不能代表“非閃婚夫妻”。


  2.直接否定論據(jù):即直接指出題干的論據(jù)是錯(cuò)誤的。


  例題:關(guān)于基本粒子目前最被認(rèn)可的理論是“標(biāo)準(zhǔn)理論”。它約在30年前確立,已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進(jìn)行解釋。100多年來,質(zhì)子、中子、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。面對(duì)這些成績(jī),有人認(rèn)為,宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了,即使有,也可以用現(xiàn)有的理論解釋,因而不會(huì)給人們帶來太大的驚奇。


  以下哪項(xiàng)如果為真,最能反駁以上觀點(diǎn)?


 ?。?基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少


 ?。?基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的某些預(yù)測(cè)未在實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)


 ?。?新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的預(yù)測(cè)不相符


 ?。?有科學(xué)家提出了顛覆人們以往對(duì)基本粒子認(rèn)識(shí)的新理論


  解析:此題答案為C。通讀題干,可發(fā)現(xiàn)題干的重點(diǎn)在“有人認(rèn)為”之后的內(nèi)容。其中“因而”之后的為論點(diǎn),之前的為論據(jù)。題干論證為:“宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了,即使有,也可以用現(xiàn)有的理論解釋”(M)→“不會(huì)給人帶來太大的驚奇”(N)。


  C項(xiàng)指出新發(fā)現(xiàn)的粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”不符,則說明有些基本粒子不能用現(xiàn)有的理論解釋,直接削弱了論據(jù),從而削弱了結(jié)論;A項(xiàng)可以說明粒子是可以通過“標(biāo)準(zhǔn)理論”發(fā)現(xiàn)的,某種程度上加強(qiáng)了結(jié)論;B項(xiàng)未證實(shí)并不代表不能通過“標(biāo)準(zhǔn)理論”發(fā)現(xiàn),無法反駁結(jié)論;D項(xiàng)“發(fā)現(xiàn)新理論”與題干論證無關(guān)。


  (二)削弱因果關(guān)系類題目實(shí)例分析


  可能性推理題目中有很多題目都是通過因果關(guān)系來進(jìn)行論證的,對(duì)于這些題目,從其因果關(guān)系的鏈條上分析,可以快速找到能夠削弱的選項(xiàng),主要有以下幾種削弱形式:


  1.因果倒置:指出實(shí)際上N才是M的原因。


  例題:相比那些不踢足球的大學(xué)生,經(jīng)常踢足球的大學(xué)生的身體普遍健康些。由此可見,足球運(yùn)動(dòng)能鍛煉身體,增進(jìn)身體健康。


  以下哪項(xiàng)為真,最能削弱上述論斷?


  A.大學(xué)生踢足球是出于興趣愛好,不是為了鍛煉身體


  B.身體不太好的大學(xué)生一般不參加激烈的足球運(yùn)動(dòng)


  C.足球運(yùn)動(dòng)有一定的危險(xiǎn)性,容易使人受傷


  D.研究表明,長(zhǎng)跑比踢足球更能達(dá)到鍛煉身體的目的


  解析:此題答案為B。通讀題干,“由此可見”后面的為論點(diǎn),體現(xiàn)了一個(gè)明顯的因果聯(lián)系:“足球運(yùn)動(dòng)”(M)是“身體健康”(N)的主要原因。


  要削弱這一論斷,可以通過削弱兩者間的因果鏈條來進(jìn)行。B項(xiàng)指出,身體不好的大學(xué)生一般不參加激烈的足球運(yùn)動(dòng),即“身體好”(N)是“參加足球運(yùn)動(dòng)”(M)的原因,也就說明題干的論斷是“因果倒置”,有力地削弱了題干論斷。


  2.另有他因:指出實(shí)際上P才是N的原因


  例題:某高校本科生畢業(yè)論文中被發(fā)現(xiàn)有違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的人次在近10年來明顯增多,這說明當(dāng)代大學(xué)生在學(xué)術(shù)道德方面的素質(zhì)越來越差。


  以下哪項(xiàng)如果為真,將會(huì)明顯削弱上述結(jié)論?


  A.互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大功能為學(xué)術(shù)不端行為帶來了極大的便利


  B.高校沒有對(duì)大學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)道德方面的相關(guān)教育


  C.近10年來大學(xué)本科畢業(yè)生的數(shù)量大幅增加


  D.仍有三十名大學(xué)本科生的畢業(yè)論文被評(píng)為省優(yōu)秀論文


  解析:此題答案為C。題干的結(jié)論是“說明”后面的內(nèi)容,前面的為論據(jù)。兩者之間存在因果聯(lián)系,即“大學(xué)生在學(xué)術(shù)道德方面的素質(zhì)越來越差”(M)是“違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的人次的增多”(N)的原因。


  A項(xiàng)說明大學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平確實(shí)不好,加強(qiáng)了結(jié)論;B項(xiàng)與題干論證無關(guān);C項(xiàng)說明違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的人數(shù)的增多是由于本科畢業(yè)生的數(shù)量增加,是“另有他因”,從而削弱了結(jié)論;D項(xiàng)是無關(guān)項(xiàng),“有些論文被評(píng)為省優(yōu)秀論文的事實(shí)”不能說明“大學(xué)生在學(xué)術(shù)道德方面的素質(zhì)好”。


  3.存在共同原因:即P是M和N的共同原因。


  通過削弱因果聯(lián)系來考慮其本質(zhì)上也是削弱了論點(diǎn)、論據(jù)或論證關(guān)系,只是較為快捷。其中,因果倒置是最強(qiáng)的削弱形式,也是比較簡(jiǎn)單的;另有他因是最常見的一種削弱形式,經(jīng)常在考試中出現(xiàn);而存在共同的原因這種削弱形式出現(xiàn)較少,屬于前兩種削弱形式的變形。這幾種削弱形式的本質(zhì)上都是指出“M不是N的原因”。

 

  行測(cè)更多解題思路和解題技巧,可參看2013年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)
?
互動(dòng)消息